CLASE 6 - 21/09/23

 

CRITICA CONSTRUCTIVA

En cuanto a las revisiones realizadas por el arquitecto hacia nuestro trabajo, es importante destacar que nos mencionó que no está buscando presentaciones robotizadas. En su lugar, desea que las presentaciones sean más humanas y atractivas para el público. Esto implica evitar simplemente enumerar datos sin contexto.

• En términos de intereses, es fundamental explorar qué se descubre en el proceso de investigación. Debemos mantener un rumbo claro en nuestros intereses y siempre buscar agregar valor a nuestros proyectos buscando de igual manera la esencia del lugar.

• Estamos trabajando en herramientas para mejorar la experiencia del usuario. Es crucial no subestimar la importancia de la paleta de experiencias y evitar presentar las cosas de manera superficial. Además, debemos evitar hablar y hablar sin un propósito claro.

• Una observación importante que me dio a mí personalmente es que, si me concentro en la investigación de gimnasios públicos, no debemos centrarnos exclusivamente en lo que ya conocemos. Es esencial buscar referencias fuera de Tijuana para enriquecer nuestro enfoque.

• Hablando de características de conexión en el contexto del deporte, no debemos descuidar la salubridad. Después de cubrir las bases de investigación, podemos considerar el uso de suelo recreativo y cultural (el cual es el objetivo principal de la materia), así como agregar otro tipo de posibilidades.

• En la secuencia de la presentación, debemos poner en cuestión los movimientos infraestructurales urbanos que ha realizado el Implan y replantear la ciclovía. Es importante respaldar nuestras ideas con ejemplos reales, esto fue una idea y/o cuestionamiento que se presentó por parte del arquitecto debido a que nuestro compañero de equipo Siul baso todos sus datos de investigación con la información del implan, al igual que yo mencione en algún punto lo de la ciclovía que estaba proyectada para 2025.

• Este siguiente fragmento fue realizado hacia mi compañero Miguel, se nos destaca que, en la zona roja, donde se encuentra Smog, debemos considerar la connotación del lugar y no solo enfocarnos en los aspectos negativos. Lo que presentamos debe ser crítico pero constructivo. Además, debemos abordar la modalidad de conexión entre las zonas e identificar las áreas que requieren atención. En términos de economía, es importante destacar que la capa cultural y recreativa tiene un impacto positivo. No debemos creer todo lo que escuchamos y verificaremos la información con un mapa que nos permita comprender la escala.

• Podemos considerar la incorporación de parques y casas de la cultura en un rango especulativo mayor. Esto nos ayudará a tener una visión más macro de la situación. Como se dice, "no todo lo que está escrito es verdad", por lo que debemos llevar a cabo una investigación exhaustiva.

 

• En cuanto a la sociología y la vegetación, existen claras evidencias visuales que nos permiten aprender a simple vista. Además, debemos considerar el enfoque de Zaha Hadid, el cual fue mencionado por mi compañero Siul, esto podría ayudarnos a generar ideas con respecto al predio y su ubicación.

 CONCLUSIÓN 

La crítica y cuestiones mencionadas anteriormente, aborda una serie de puntos clave relacionados con la revisión y mejora de nuestro modelo de investigación proyecto, centrándose en aspectos como la presentación, los intereses, la calidad del aire, la conectividad urbana y la planificación de espacios recreativos y culturales. Se destaca la importancia de evitar presentaciones robotizadas y superficiales, optando en su lugar por enfoques más humanos y atractivos para el público.

 

La exploración de intereses se presenta como un componente esencial del proceso, con énfasis en mantener un rumbo claro y agregar valor al proyecto en cada etapa. Se resalta la necesidad de buscar referencias externas para enriquecer el enfoque y evitar la complacencia. También se hace hincapié en la consideración de aspectos de salud y bienestar en el diseño urbano, sin olvidar la importancia de la salubridad. Se aboga por una planificación integral que incluya usos recreativos y culturales del suelo, así como la posibilidad de adaptarse a diferentes necesidades.

 

En la presentación propuesta, se subraya la importancia de cuestionar los movimientos infraestructurales urbanos existentes y replantear soluciones, respaldándolas con ejemplos concretos. Además, se hace hincapié en mantener un enfoque crítico pero constructivo al abordar áreas problemáticas, evitando la estigmatización. La consideración de factores económicos, culturales y recreativos se presenta como esencial, y se enfatiza la necesidad de no aceptar información sin verificar. La inclusión de parques y espacios culturales en una escala más amplia se plantea como una opción valiosa para mejorar la calidad de vida en la comunidad.

Finalmente, se destaca la importancia de la sociología y la observación visual en la toma de decisiones urbanas, junto con la necesidad de documentar adecuadamente cada capa de información. Puedo concluir resaltando la importancia de llegar a conclusiones sólidas y documentar las relaciones descubiertas en una presentación técnica, con el objetivo de tener un impacto positivo en el desarrollo urbano y la comunidad en general, al mismo tiempo que se promueve un enfoque crítico y una planificación basada en datos y observaciones concretas.